Вчора за лічені години розгорнулася історія, яка яскраво показала реальний стан справ у відносинах між статями в нашій країні. Юлія Мендель, журналіст, спеціальний кореспондент, отримала образливе повідомлення від незнайомого їй чоловіка. Вона написала про це пост, додавши скріншот з образами, і відразу ж отримала сотні коментарів різного плану — люди обурювалися діями цього чоловіка, і підтримували їх, також написали і інші жінки, які отримали від нього такі ж обурливі повідомлення.
Історія розвивалася одразу за кількома напрямками. З’ясувалося, що абьюзером є Андрій Дрогобицький, директор компанії Le Boutique, і обговорення перейшло на теми особистої і корпоративної етики. Пізніше він написав формальні вибачення, і в той же час пост Юлії в Facebook був вилучений. Але все ж скріншоти обговорення збереглися. Для WoMo Юлія Мендель написала про причини, що спонукали її оприлюднити факт образ, розвитку нашого суспільства по відношенню до гендерних стереотипів і покарання, яке повинна понести абьюзер.
Ви знаєте, ці його слова були настільки несподіваними, нахабними, необґрунтованими і неприємними, що я дуже розсердилася. Секунди, які я дочекалася, були для того, щоб піти на його сторінку. І коли я побачила, що йому пишуть про Бога, про благословення, то мене це просто вивело з себе. У людини неймовірне зарозумілість, він грає за подвійними стандартами з повною впевненістю у своїй безкарності і правоті. Сумнівів, публікувати чи посаду, не було. Було здивування, що ця тема настільки важлива. Адже я нічого не робила, щоб він набрав стільки коментарів та лайків.
Останнє, що я бачила, — близько 400 коментарів, не включаючи відповідей. А відповідей там стільки, що доходило, мабуть, до тисячі. Люди писали і писали, выговаривались і сперечалися, писали мені в повідомлення, що я думаю з приводу їх коментаря, запитували про інших учасників, писали слова підтримки і навіть кілька неприємних повідомлень.
Підняті проблеми гаряче обговорюються в багатьох країнах. За моїми спостереженнями, чим більш розвинена країна, тим більше обговорюють теми сексизму та гендерної нерівності. Наприклад, у США це одна з найголовніших суспільних тенденцій: поведінка жінок, реакція чоловіків, гендерна рівність та сексистські прояви. Джей Ло навіть написала пісню «ain’t Your Mama» («Я не твоя мама»), яку починає словами: «Права людини — це права жінки, а права жінок — права людини». Далі у пісні йдеться про зовсім буденні речі, де жінка не повинна бути заручницею домашнього побуту і слугою чоловіка.
Ці теми безпосередньо пов’язані з тим, що ми зазвичай називаємо «приставання», «заграванням», «сексуальними домаганнями». Американські журналістки дуже часто піднімають питання того, що жінки не повинні приховувати свою сексуальність або ставати інтровертами з-за хтивості чоловіків. І це теж правда. Розумієте? Несподівана для мене дискусія, по-моєму, — вірний знак того, що українське суспільство розвивається і рухається до демократичних стандартів, де на першому місці саме людина. Це перша причина, чому така бурхлива реакція суспільства повинна радувати.
Мені здається, в 1990-ті було по-іншому, тоді багато жінок могли б поставитися до цього як до комплименту. Хоча б через те, що тоді, при гіршій економічної ситуації, позиція жінки була слабшою. Зараз жінки розуміють, що таке самоповага. І найголовніше — не мовчати — це захист. Моя сестра написала: «Ось саме з-за того, що у такому зверненні чоловіків звинувачують жінок, дівчатка бояться розповідати, що їх зґвалтували». У мене є багато підстав розуміти, що вона права. Але якщо дискусії відбуваються набагато більш розвинених суспільствах, як американському, то зрозуміло, що вони будуть проходити і на пострадянському просторі, де стереотипів, закритості, страху все ще досить багато. А адже примітивні стосунки «чоловік-сила, баба-секс, діти, будинок» — це дуже давня концепція, щоб покладатися тільки на неї, ігноруючи розвиток світу.
Я знаю, деяким моїм знайомим надсилають фото статевих органів, і вони нікому про це не говорять, просто банять. Іноді у дівчат це викликає шок, іноді вони, виходячи з досвіду, огризаються, мовляв, дістало. В даному випадку я можу сказати: його вибачення не були такими. По-перше, мені потім сказав мій друг, що запропонував йому це зробити, щоб «відірватися від дна». Адже людина відразу після посту мене забанив. І разбанил тільки тоді, коли обдумав пропозицію. Тобто він сам навіть і не додумався, можливо б. По-друге, його подальші повідомлення показують тон вказівний, самовпевнений і видають, що він взагалі не зрозумів, що сталося.
Крім того, з’явилися інші дівчата, яким він писав подібні гидоти. Виходить, це не вибачення. Вдома дружина образилася, посварилися, він розлютився, зробив зусилля і втілив в життя пропозицію мого друга. Це не щиро, це навіть не усвідомлення. Через певний час він продовжить своє «пустощі». Ось чому одних вибачень мені було б мало. А ось такий суспільний урок — те, що треба. Можливо, покарання повинні бути на законодавчому рівні. Але в Україні, мені здається, ще потрібно зробити величезний прорив: і в менталітеті, і в кожному конкретному випадку.
Фото: bykvu.com з особистого архіву Юлії Мендель